Marcela Nazar
Durante 2025, el príncipe Harry ha sido objeto de acusaciones graves vinculadas a su organización benéfica Sentebale. Se le acusó de promover acoso e intimidación interna, generando un conflicto que culminó con su renuncia como patrono. Sin embargo, la investigación oficial concluyó que no existía acoso sistémico, aunque advirtió serias fallas en la gobernanza.
Un gesto que comenzó como defensa del legado de su madre, la princesa Diana, se convirtió en uno de los capítulos más polémicos en la trayectoria pública de Harry. A lo largo de la disputa por Sentebale, se desplegó una narrativa que impactó tanto en su imagen como en la reputación de la organización. En marzo de 2025 renunció públicamente como patrono para respaldar a miembros del consejo de la ONG que mostraban descontento con la presidencia actual.
Sentebale, fundada por Harry y el príncipe Seeiso de Lesoto en 2006 para apoyar a jóvenes con VIH/SIDA en el sur de África, fue escenario de una crisis interna entre su consejo de administración y la nueva presidenta, Sophie Chandauka. La tensión llegó al extremo: fideicomisarios abandonaron sus cargos y Harry renunció como patrono.
Chandauka rechazó esfuerzos por modernizar la estructura sin consulta previa y encabezó demandas judiciales tras una moción de destitución. Alegó que el consejo y Harry intentaban silenciarla por denunciar malas prácticas de gobernanza y acoso.
La Comisión de Organizaciones Benéficas del Reino Unido intervino y, en agosto de 2025, anunció que no encontró pruebas de acoso, intimidación ni misoginia sistémica en Sentebale. Tampoco constató abuso de poder, más allá de deficiencias administrativas.
El informe reveló carencias estructurales: funciones poco claras, falta de políticas internas y canales de queja ineficientes. Como resultado, se recomendó a la organización implementar un plan de acción bajo supervisión regulatoria.
Harry expresó profundo dolor al ver comprometida la ONG que fundó en memoria de su madre. Su renuncia fue un gesto de respaldo hacia los fideicomisarios que se alineaban con principios de transparencia y buena gestión.
Por su parte, Chandauka celebró el informe como un respaldo a las preocupaciones que había planteado. No obstante, lamentó que el conflicto y la cobertura pública dañaran la misión humanitaria de Sentebale y la confianza de sus aliados.
