Marcela Nazar
La noche en que Fátima Bosch alzó la corona de Miss Universo, la alegría se extendió de México al resto del mundo como un recordatorio de la fuerza y la preparación de una representante que venía destacando desde las preliminares. Pero mientras el entusiasmo de millones crecía, también empezó a gestarse un ruido incómodo: Omar Harfouch, exjuez del certamen, comenzó a lanzar señalamientos que hasta hoy pretende usar para cuestionar la legitimidad del triunfo de la mexicana. Sus declaraciones, cada vez más amplificadas en redes, abrieron un debate que busca desviar la atención del logro histórico.
En medio de ese clima enrarecido, Raúl Rocha Cantú, presidente de Miss Universo, decidió intervenir. Su respuesta no solo marcó postura: desmontó una a una las afirmaciones de Harfouch, devolviendo la discusión al terreno de los hechos comprobables y recordando que el certamen se condujo bajo lineamientos claros, auditables y con la participación de un jurado internacional.
Las declaraciones de Harfouch aparecieron justo después del anuncio de Bosch como ganadora, aludiendo a supuestas irregularidades en la evaluación. Sin embargo, carecieron de documentos o evidencias formales que respaldaran la denuncia. Aun así, el ruido mediático escaló rápidamente, alimentado por el impacto global del concurso.
Rocha Cantú reaccionó sin rodeos: aseguró que el proceso se desarrolló conforme a los estándares internacionales de Miss Universo y que todos los jueces cumplieron con sus funciones bajo las reglas marcadas. Destacó además que el desempeño de Bosch —calificado como sólido y consistente por expertos— fue decisivo en su coronación.
Rocha Cantú calificó a Harfouch como “oportunista”, señalando que sus declaraciones buscaban visibilidad más que claridad. Afirmó que su participación como juez no obedeció a una relación cercana, sino a una recomendación para un proyecto artístico. Tras la polémica, agregó, fue la propia organización quien decidió apartarlo.
El dato, omitido inicialmente por Harfouch, abrió otra línea de debate: la importancia de contextualizar su participación y la falta de congruencia entre la función que desempeñó y los señalamientos que realizó.
En sus declaraciones, Rocha Cantú reiteró que ningún juez renunció, contradiciendo una de las afirmaciones centrales de Harfouch. Sostuvo que el concurso puede ser auditado y que los procesos internos están diseñados para evitar interferencias externas. Subrayó también que la polémica no solo impacta a la organización, sino a las iniciativas sociales impulsadas por Miss Universo, como Beyond the Crown, que operan bajo objetivos independientes al espectáculo mediático.
Más allá del debate público, la participación de Bosch ha sido reconocida por especialistas en concursos internacionales. Su presencia, seguridad y claridad en cada fase la posicionaron como favorita desde las preliminares. La tendencia fue evidente: su desempeño destacaba con naturalidad frente a otras concursantes, lo que reforzó la percepción de un triunfo legítimo.
La organización ha reiterado que su coronación obedeció estrictamente al mérito, resultado de meses de preparación y de una actuación impecable en el escenario.
Aunque las declaraciones de Harfouch podrían derivar en instancias legales, Rocha Cantú ha insistido en esclarecer cada punto para evitar que la desinformación escale. Por ahora, la conversación sigue abierta, pero el título de Fátima Bosch permanece firme y reconocido internacionalmente, sin que exista evidencia concreta que lo ponga en duda.
