Durante varios días conocimos Swan Song: Diana, My Sister a través de extractos cuidadosamente seleccionados. Este martes 22 de septiembre cambia algo importante: el libro de Charles Spencer ya puede leerse como una obra completa y no únicamente como una colección de frases adelantadas por la prensa.
Publicado por Penguin Random House, el volumen presenta la vida de Diana, Princess of Wales, desde la mirada de su hermano menor, incluida su infancia, su matrimonio con el entonces príncipe de Gales, la maternidad, la separación, sus últimos años y la semana de su muerte en París en 1997. La editorial anunció una publicación internacional en 12 idiomas.
Pero Swan Song llega acompañado de algo poco habitual incluso para una historia relacionada con Diana: Buckingham Palace respondió públicamente antes de que el libro llegara a las librerías, y este martes Piers Morgan abrió un segundo frente al anunciar que pretende emprender acciones legales contra Spencer y la editorial.
Hay una base histórica que no está en discusión.
Diana murió el 31 de agosto de 1997 en París. Su hermano pronunció durante el funeral en la abadía de Westminster uno de los discursos más recordados de aquella semana. William y Harry caminaron detrás del féretro de su madre junto a su padre, su abuelo y Charles Spencer.
Lo que el nuevo libro añade son los recuerdos de Spencer sobre conversaciones privadas, discusiones familiares y las emociones que él atribuye a otras personas.
Entre ellas se encuentra su relato de una llamada con el entonces príncipe Carlos después de la muerte de Diana. Spencer sostiene que percibió en él una reacción que le resultó desconcertante y recuerda una discusión particularmente dura sobre la participación de William y Harry en el cortejo fúnebre.
También escribe que se opuso a que los dos adolescentes caminaran detrás del ataúd porque consideraba que Diana no habría querido someterlos a aquella exposición.
Son testimonios de primera persona de Charles Spencer. Eso les da valor como memoria personal, pero no convierte automáticamente cada conversación recordada casi tres décadas después en un hecho que pueda ser comprobado de manera independiente.
Y ésa es precisamente la zona donde comenzó la disputa.
Buckingham Palace rechazó las afirmaciones sobre la reacción de Carlos tras la muerte de Diana.
En una declaración inusualmente directa, Palacio señaló que el dolor por la muerte de una hermana puede afectar el juicio y alterar la manera en que una persona recuerda acontecimientos ocurridos durante un momento traumático.
Spencer, por su parte, no se retractó.
Ha insistido en entrevistas posteriores en que está narrando lo que recuerda y se ha definido como “testigo de la historia”, defendiendo que su intención es dejar constancia de su experiencia con Diana antes de que se cumplan 30 años de su muerte.
Ahí está el corazón de la controversia: dos versiones incompatibles de conversaciones privadas para las que no existe un registro público conocido.
Este martes apareció una nueva dimensión.
Piers Morgan anunció que tiene intención de demandar a Charles Spencer y a Penguin Random House por varias afirmaciones del libro que considera falsas.
Spencer escribe, entre otras cosas, sobre la relación de la prensa británica con Diana y atribuye a Morgan determinados episodios relacionados con fotografías de la princesa y con su funeral.
Morgan lo niega y sostiene que puede demostrar errores en la cronología. En particular, señala que unas fotografías de Diana haciendo ejercicio que Spencer le atribuye como editor del Daily Mirror habían sido publicadas cuando Morgan todavía trabajaba para The Sun.
La precisión aquí importa: Morgan ha anunciado su intención de emprender acciones legales; eso no equivale todavía a decir que existe una sentencia ni que un tribunal haya determinado quién tiene razón.
La disputa con Carlos III ha dominado los titulares, pero reducir Swan Song a ese enfrentamiento sería quedarse con una parte de la obra.
Spencer también reconstruye la infancia que compartió con Diana, la relación entre los hermanos, el divorcio de sus padres, su vida en Althorp y la personalidad que él recuerda antes de que ella se convirtiera en una de las mujeres más fotografiadas del planeta.
Ha dicho que quiere desmontar algunas ideas repetidas durante décadas sobre aquella infancia y recuperar a la hermana que existía antes de convertirse en “Diana” para el resto del mundo.
Eso quizá explique por qué el libro llega con tanta carga.
Diana murió hace casi tres décadas, pero su historia continúa siendo objeto de memorias, biografías, documentales, series, investigaciones y disputas sobre quién puede explicar mejor quién fue.
Ahora Charles Spencer añade su propia versión.
No es una versión neutral: es la de un hermano. Tampoco puede descartarse simplemente por ser emocional. Debe leerse distinguiendo con cuidado lo documentado, lo que Spencer recuerda y aquello que otras personas rechazan.
Y ésa puede ser, precisamente, la manera más seria de volver a hablar de Diana.
